 De positie van de bal is illustratief voor de prestatie van de ploeg. |
Voor Dordrecht'90 lijken de dagen in de PTT-telecompetitie na de 4-1 nederlaag bij RKC definitief geteld.
Alleen winst had gistermiddag in het soppige Waalwijk, waar de regen negentig minuten lang met bakken uit de hemel viel, nog enig uitzicht gegeven op een positieverbetering, maar na deze enorme tegenvaller lijkt de rechtstreekse degradatie nog nauwelijks af te wenden.
Of er moet de komende tijd iets drastisch, zoals een trainerswisseling, aan de Krommedijk staan te gebeuren. Wat dat betreft is het interessant om te weten dat trainer Nico van Zoghel en bestuurslid technische zaken Wim den Braven vandaag een gesprek hebben.
Een gesprek waarvoor beide partijen een andere lezing hebben. Van Wim den Braven is het al enige tijd bekend dat hij Dordrecht'90 op een andere manier aan het werk wil zien. Meer aanvallend en meer strijd leverend.
Daar heeft hij Nico van Zoghel al eerder op aangesproken, maar hij heeft dat, naar zijn zeggen, tot zijn spijt nog niet terug kunnen zien op het veld. "Ik bespeur geen vooruitgang, terwijl er naar mijn mening toch veel meer uit deze spelersgroep moet zijn te halen", is Wim den Braven van mening. "Het kan allemaal veel attractiever, maar dat heeft met de tactiek te maken. Zo snapte ik de wissel van Warry van Wattum vandaag helemaal niet. Hij was veruit onze beste man, terwijl bijvoorbeeld een Eric van der Merwe dramatisch slecht speelde."
Wim den Braven wenste er niet in te gaan op de vraag of Van Zoghel het einde van het seizoen aan de Krommedijk haalt. "Dat hangt mede af van het gesprek dat ik met Van Zoghel heb. Ik weet niet hoe dat gaat verlopen, maar uitsluiten doe ik niets."
Nico van Zoghel zelf haalt zijn schouders op als hem wordt gevraagd of hij zich nog wel door het bestuur van Dordrecht'90 voelt gesteund. "Wat heet gesteund. Wim den Braven doet het nu voorkomen alsof ik bij hem op het matje moet komen, maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Aan de ene kant ben ik niet iemand die zich makkelijk laat roepen. Eveneens duld ik geen inmenging in mijn spelinzicht. Vanzelfsprekend kan er best wel eens gepraat worden over het reilen en zeilen van de club en ben ik best bereid te luisteren.
Zelfs wik ik mijn ongelijk toegeven als een ander mij weet te overtuigen dat ik iets niet goed heb gedaan. Tot nu toe heb ik echter nog niet het gevoel dat ik iets verkeerd heb gedaan."
"Overigens", vervolgt Nico van Zoghel, "dat gesprek van vandaag vind wel op mijn verzoek plaats. Het bestuur heeft me immers twee weken geleden al een contractverlenging aangeboden. Al die tijd is geprobeerd me te manen om zo snel mogelijk bij te tekenen.
Ik wil dat echter niet overhaast doen, omdat ik een bijzonder aantrekkelijke aanbieding van buitenaf heb gekregen. Ik moet ook aan mijn toekomst denken en dat heb ik Wim den Braven, met wie ik het overigens goed kan vinden, ook verteld. Hij begreep dat toen best, al vond hij dat niet leuk, omdat ik dus een duidelijke positieverbetering kan krijgen. Nu wordt duidelijk geprobeerd te pressen, voorla omdat we de laatste wedstrijden hebben verloren. Maar ja, zo wordt het mij nog makkelijker een keuze te maken", sloot Nico van Zoghel dit onderwerp af.
Uiteraard werd er gistermiddag in Waalwijk ook nog gevoetbald. Dat liep voor Dordrecht'90 wederom uit op een grote teleurstelling. Nadat de Dordtenaren zeventig minuten lang uitzicht hadden op minimaal een punt, eindigde het duel uiteindelijk met 4-1 in een catastrofe.
Breekpunt in de wedstrijd lag tussen de 69 en zeventigste minuut van de wedstrijd. Daarvoor hadden beide ploegen een uiterst magere eerste helft afgeleverd, waarin nauwelijks iets gebeurde.
Alleen Benny Gall had een keer moeten ingrijpen op een kanonskogel van de verder zwaar tegenvallend Hans van Arum, die dan ook na de rust niet meer terugkwam in het veld. De doelman van Dordrecht'90 maakte deze inzet echter uitstekend onschadelijk.
Na de hervatting werd RKC, waar de getergde René van Rijswijk en de eveneens goed invallende Jürgen Streppel voor meer druk op het doel van Dordrecht'90 zorgden, sterker, mar was het uiteindelijk toch de Krommedijk-formatie, die de wedstrijd had kunnen openbreken.
Opvallend facet daarbij was dat pal daarvoor Warry van Wattum, hij was gistermiddag een van de weinige Dordtenaren die een voldoende haalde, ten faveure van Cor Lems naar de kant was gehaald.
Een vrije trap van Lems, waarop de buitenspelval van RKC niet goed dichtklapte, zette zowel Olaf Schaap als Romeo Wouden en Ronald Hoop alleen voor doelman Hans Vonk. Schaap beproefde zijn eigen geluk en prikte de bal tot ieders ontzetting naast het doel. "Daar word je toch helemaal niet goed van", was Nico van Zoghel ontstemd. "Op zo'n veld en onder deze omstandigheden weet je dat de ploeg die het eerste doelpunt scoort de wedstrijd wint. Als je dan zo'n enorme kans krijgt, moet je hem maken. Dat kan zelfs een spits van een vierdeklasser.
 Ronald Hoop kwam in Waalwijk ook niet tot scoren. |
Ook is het dan wet dat dan meestal de bal er aan de andere kant van het veld wel ingaat.Toen dat gebeurde kon ik alleen maar naar de klok kijken en hopen dat het snel kwart over vier was."
Voor het zover was moest Nico van Zoghel toezien hoe Marcel Brands de eerste twee treffers van RKC voor zijn rekening nam. Brands was tot op dat moment de directe tegenstander geweest van Warry van Wattum, maar die was inmiddels gewisseld. "De reden waarom ik Van Wattum heb gewisseld, ga ik hier niet toelichten. Dat vertel ik hem eerst maandag zelf wel", antwoordde Van Zoghel geprikkeld op de vraag waarom hij zijn beste spelers naar de kant had gehaald.
Wel lichtte Van Zoghel een tip van de sluiter op door aan te halen dat hij verschrikkelijk vond dat wee spelers Eric van der Merwe en Warry van Wattum, onnodig tegen gele kaarten aanliepen. "In het geval van Van Wattum had het ook makkelijk een rode kaart kunnen zijn. En dat op een moment dat het helemaal niet nodig was. Iedereen moet zich houden aan de speldiscipline, anders krijg je anarchie. Als iemand meent uit frustratie tegen deze regel te moeten zondigen, dan volgt er een correctie. Warry heeft iets extra's. Dat moet hij maar eens bewijzen."
Van Wattum stak overigens zijn afkeur over de wissel niet onder stoelen of banken. Met een handgebaar richting Van Zoghel verliet hij het veld. "Ik was op dat moment flink gefrustreerd", gaf Van Wattum zijn daad toe. "Vooral omdat ik naar mijn gevoel vrij goed bezig was. Uiteraard had ik dat niet moeten doen. Het was zeker niet professioneel.
De trainer zei na afloop dat hij mij voor een rode kaart had willen behoeden, omdat hij bang was dat ik door het lint zou gaan. Was ik overigens niet van plan. Ik speelde gisteren mijn tweehonderdste wedstrijd in het betaalde voetbal en heb tot nu toe pas een keer een rode kaart gekregen."
Met de twee treffers van Brands was het kwaad uiteraard wel geschied. Na een door zuigertje Petrovic benutte strafschop, een overtreding van Atmodikoro op Van Rijswijk, kwam Dordrecht'90 middels een strafschop van Maarten Atmodikoro nog op 3-1. Danny Muller bepaalde echter de einduitslag op 4-1.