'DIT WAS EEN AANFLUITING' Arbiter van Egmond mag dan wel nog niet tot de toppers van het nationale keurkorps behoren, het lukte hem zaterdagavond wel het voetbalplezier van veel mensen aan de Krommedijk te vergallen. Terecht vroeg trainer Nico van Zoghel zich af waaraan Dordrecht'90 en Roda JC het hadden verdiend om met een dergelijke scheidsrechter te worden opgezadeld. Komende uit de mond van Van Zoghel, die zich in eerdere gevallen nooit over de verrichtingen van de man in het zwart wenste uit te laten, moet Van Egmond het wel erg bont hebben gemaakt. "Omdat wij met 3-0 hebben verloren van Roda JC zal het wel weer worden uitgelegd dat ik een slechte verliezer ben en dat de nederlaag niet aan de scheidsrechter toegedicht mag worden, maar over deze man wil ik niets anders dan schande spreken. Net zoals het een schande is dat de bond deze koekenbakker op ons dak heeft gestuurd om een beetje te kunnen oefenen. De bond vergeet wel dat we met voetbal op het hoogste niveau bezig zijn en dat wij als clubs ons serieus op een dergelijke wedstrijd voorbereiden. Daar zijn we een hele week mee bezig. Als je dan een scheidsrechter krijgt toegewezen die er een janboel van maakt, vraag je je af waar men mee bezig is. Misschien", vervolgde Nico van Zoghel cynisch, "moeten we de scheidsrechters nog wel meer gaan betalen. Dat heeft het niveau echt wel omhoog gebracht." Arbiter Van Egmond lukte het om in de wedstrijd waarin de spelers van Dordrecht'90 en Roda JC uiterst vriendelijk met elkaar omgingen liefst zeven gele en een rode kaart uit te delen. Ook de winnende coach Huub Stevens vond dit te gek voor woorden. "Als je alleen op de karakteristieken af zou gaan, kijkt het of het hier een slagveld is geweest. Dit is ver bezijden de waarheid. Het was gewoon een behoorlijk sportieve wedstrijd en om dan zoveel gele en zelfs een rode kaart uit te delen, paste totaal niet in het beeld van het duel. Het is zeer jammer dat dit kan gebeuren." Vanzelfsprekend kon Stevens er minder, hoewel ook een aantal spelers van heem schorsing boven het hoofd hangt, mee zitten dan Nico van Zoghel. Stevens had immers de wedstrijd in zijn voordeel zien kantelen, toen Van Egmond een glaszuiver doelpunt van Romeo Wouden afkeurde. In het eerste kwartier van de wedstrijd had Virgil Breetveld Michel Langerak de diepte in gestuurd, die eerlijk is eerlijk, op dat moment buitenspel stond. Langerak mocht echter doorgaan en vond Romeo Wouden bij de tweede paal, die de bal keurig langs Hesp drukte. Arbiter Van Egmond wees ook naar het midden, maar werd toen door Roda JC attent gemaakt op zijn wapperende linesman. Na een kort conclaaf werd Dordrecht'90 de treffer ontnomen. "Wij hebben tegenwoordig wel het geluk dat de grensrechters bij ons alles zien", was Van Zoghel treurig. "Eerst hebben we daar de wedstrijd tegen Feyenoord waarbij een grensrechter, die overigens aan dezelfde kant als die van nu liep, een doelpunt van de Rotterdammers ziet, die niemand ook na duizend herhalingen op tv heeft kunnen constateren en nu krijgen we dit weer. Hadden wij niet Dordrecht'90 maar Ajax geheten was die goal natuurlijk nooit en te nimmer afgekeurd." Was Dordrecht'90 al in mineur, pal daarop kreeg het nog een mokerslag uitgedeeld doordat Max Huiberts de ploeg uit Kerkrade op een 0-1 voorsprong wist te zetten. "Toen wist ik al dat het gebeurd was. Onze spelers waren geërgerd. Normaal gesproken probeer ik me daar tegen af te zetten, maar in dit duel kon ik helemaal met de spelers meegaan. Daarbij, wij hebben niet het niveau om tegen veertien man te spelen." Van Zoghel kon een heel rijtje opsommen waarbij scheidsrechter Van Egmond in de fout was gegaan. "Maar het fraaiste voorbeeld is wel dat hij Adri van Tiggelen een gele kaart geeft voor een handsbal. Dit zegt alles over de gesteldheid van de ogen van de man." Ter informatie: Van Tiggelen voorzag Tomeck Iwan van een heuse Wouters-elleboog in het gelaat. "Natuurlijk valt over een aantal gele kaarten niet te twisten, maar deel ze dan niet eenzijdig uit. Van de Merwe krijgt bij ons rood, omdat er blijkbaar een speler van Roda JC over zijn knie valt. Aan de andere kant van het veld wordt de doorgebroken Romeo Wouden tweemaal neergelegd. Daar wordt dan alleen een gele kaart voor gegeven. Helemaal van de gekke was dat we bij een opzettelijke handsbal van Roda JC nog een vrije trap tegen kregen ook. En neem het geval van Gall. Die wil de bal terugpakken van Van Galen, die 'm opzettelijk lang vast wil houden. Nu is Gall geen lichtgewicht, dus het gaat er wat ruw aan toe. Een gele kaart prima, maar dan ook voor Van Galen die het spel opzettelijk ophoudt. En zo kan ik nog een hele tijd doorgaan. " Zo zag iedereen behalve Van Egmond ook dat Iwan bij de inleiding van het tweede doelpunt van Roda JC de bal met zijn arm meenam. "Daarom zou het prettig zijn als de scheidsrechters inderdaad na afloop van de wedstrijd bij de persconferentie aanwezig zouden zijn. Dan konden ze ons precies uitleggen op wat voor gronden ze beslissingen nemen. De trainers zijn hier, de spelers zijn voor iedereen aanspreekbaar, alleen de scheidsrechter niet. Terwijl ze toch aan dezelfde wedstrijd deelnemen." In het overigens verder bijzonder matige duel, waarin Dordrecht'90 weer een enorm gebrek aan trefzekerheid ontbeerde -waar is toch de Breetveld van vorig seizoen gebleven?-, mocht Huiberts de stand nog naar 3-0 opkrikken. Iwan sneed handig het zestienmetergebied in en kwam daarbij ongelukkig over de benen van Van de Merwe ten val, die daarvoor het rood kreeg getoond. Benny Gall zat vervolgens dicht bij de bal na de door Huiberts genomen strafschop, maar moest toch voor de derde maal de gang naar het net maken.