DUEL TEGEN DORDRECHT'90 GESTAAKT: NAC IS ER KAPOT VAN
Voor Roelant Oltmans, de algemeen directeur van NAC, bestaat er geen enkele twijfel. ,,Door de beelden, die door ons interne tv-circuit zijn gemaakt, zijn we er absoluut zeker van dat de dader wordt ontdekt.'' Dat scheidsrechter Rinze Koopman zich gistermiddag genoodzaakt zag het duel tussen NAC en Dordrecht '90 bij het begin van de tweede helft te staken nadat een vuurwerkbom was ontploft in het Dordtse strafschopgebied, noemde de voormalige hockeycoach 'te triest voor woorden.'
Oltmans. ,,Ik ben er kapot van. Het woord supporters is niet op zijn plaats. In de eerste helft gooien ze nota bene vuurwerk naar hun eigen keeper Jan Willem van Ede.''
De stand-in voor de geblesseerde Wilko de Voogd kwam er echter beter vanaf dan z'n vakgenoot Johan van der Werff. De doelman van Dordrecht'90 verliet - nog voordat de bal voor de tweede helft in beroering was gebracht door een tweede vuurwerkbom - zwaar aangeslagen per brancard het speelveld. Het leek er aanvankelijk niet al te best voor de oud-Spartaan uit te zien.
,,Hij wilde het projectiel oppakken,'' was de lezing van Frans Derks, de voorzitter van Dordrecht'90. Van der Werff was daarbij in de veronderstelling dat het een rookbom betrof. Maar het fabrikaat was echter van een geheel andere samenstelling. Met een gehalte van zo'n 200 decibel.
Wonder boven wonder viel de schade voor Johan van der Werff, nadat hij van de eerste schrik was bekomen, mee. De Dordtse doelman klaagde slechts over oorsuizingen en een wazig rechteroog. Een definitieve diagnose kon gisteravond nog niet worden gegeven. ,,Maar hij lag wel voor pampus in de kleedkamer, mentaal aangeslagen,'' aldus Derks.
Scheidsrechter Rinze Koopman vond een vervolg van NAC-Dordrecht'90 (bij een stand van 1-0) niet raadzaam, al had de arbiter wel even overwogen de tribune achter het Dordtse doel te laten ontruimen, zodat de wedstrijd kon worden voortgezet. Op dit voornemen kwam de scheidsrechter uit Halsteren snel terug. Hij staakte in de 46ste minuut definitief de strijd.
,,De keeper van Dordrecht'90 vertelde mij dat hij niet verder kon.'' De scheidsrechter kon zich daarbij wel iets indenken. ,,Want het was een zware bom,'' aldus Koopman. ,,Er zaten zelfs schroeiplekken in het gras.''
Ook NAC-trainer Kees Zwamborn kon het besluit om de wedstrijd te staken billijken. ,,Want dit heeft natuurlijk niets met sport te maken.'' In het Bredase kamp wacht men met angst en beven de consequenties af. Te verwachten is dat de KNVB de Bredase club in de vorm van een sanctie een forse douw gaat geven.
Jeffrey van As, centrumverdediger van NAC: ,,Ik ben bang dat ze zeggen: jullie hebben de wedstrijd met 3-0 verloren.'' Het zou de Brabanders wel eens de eerste periodetitel kunnen kosten.

Spreekverbod
Reacties uit het Dordtse spelerskamp bleven uit. Er was door het bestuur een spreekverbod afgekondigd. Frans Derks was als voorzitter de enige woordvoerder. ,,Dat projectiel is tragisch voor het voetbal. Ik kan er met mijn verstand niet bij. Het is een walgelijk incident.''
NAC trof in de ogen van de voorzitter van Dordrecht'90 geen enkele blaam. ,,Als inwoner van Breda weet ik dat deze club er alles aan doet om dit soort zaken te voorkomen. NAC kan niets kwalijk worden genomen. Het wordt weer eens verstierd door een paar personen.'' ,,Een paar klootzakken,'' voegde Oltmans er aan toe. ,,Een ander woord heb ik er niet voor.''
Het overgrote deel van de NAC-aanhang was dezelfde mening toegedaan. Op B-side van het Bredase stadion veroordeelden zij luidruchtig de bom, die afkomstig was van de G-tribune aan de overzijde. 'Klootzakken', galmde het door het stadion. En: 'Jullie zijn geen NAC-supporters.'
Ad Boot, de speaker van NAC, moet van woede door zijn bureaustoel zijn gezakt. ,,Alstublieft gooi geen vuurwerk op het veld,'' riep hij. Hij had het nog niet gezegd of er ontplofte een tweede bom...
Het duel gold niet als een risicowedstrijd, maar wel als een wedstrijd waarvoor verhoogde aandacht geboden was. De politie van Breda had dan ook 41 mensen ingezet. Volgens een politiewoordvoerder was het fouilleren van de supporters zoals gebruikelijk bij NAC overgelaten aan speciaal met die taak belaste stewards van de club.
De politie heeft goede hoop dat opnames van de videocamera's in het stadion leiden tot aanhouding van de dader. Als de videobanden niets opleveren, rekent de politie op hulp van de supporters. ,,Als het incident NAC punten zou gaan kosten, worden de supporters daardoor misschien wel zo kwaad dat ze de vuurwerkgooier zullen aangeven,'' denkt de politie.