Veendammer Roy Hendriks test de kwaliteit van het shirt van Dennis van der Pennen van Dordrecht'90.

DORDRECHT'90 MOET NOG VEEL LEREN
Harry van den Ham, trainer van Dordrecht'90, kon gisteravond tot duizend tellen, maar het kon niet verhinderen, dat hij na afloop van de met 1-3 verloren wedstrijd tegen Veendam kookte van woede. Opvallend genoeg niet zozeer ten opzichte van de arbitrale leiding, die er gisteravond weer een potje van maakte, hetgeen er mede voor zorgde dat de Dordtse trainer het einde van de wedstrijd van achter de omheining moest meemaken. Van den Ham was echter boos, verschrikkelijk boos op zijn selectie, die in zijn ogen de tegenstander in de tweede helft de overwinning cadeau deed. "Pupillenvoetbal" brieste Van den Ham, die Dordrecht'90 in de eerste 45 minuten nog zo uitstekend had zien voetballen. Een speelhelft die dan ook verdiend door de Dordtenaren met een voorsprong van 1-0 was afgesloten. Na de hervatting raakte Dordrecht'90 het spoor echter volledig bijster en nadat de thuisclub op een uiterst knullige wijze de gelijkmaker had weggegeven, verkrampte de ploeg en was tevens ook nog eens veel te lief voor Veendam. Want zoals gezegd, in de eerste helft legde Dordrecht'90 wel degelijk een prima partij voetbal op de mat. De vlotte combinaties waren bij vlagen zelfs een lust voor het oog en ook de defensie oogde solide en gesloten. Slechts een keer moest de thuisclub even gas terug nemen, toen het zich na een kwartiertje teveel liet opsluiten door Veendam, dat toen door toedoen van Tony Alberda ook direct gevaarlijk kon worden.
Verder was het toch vooral Dordrecht'90 dat de beste mogelijkheden kreeg, waarbij doelman Peter van der Vlag zijn klasse moest tonen op inzetten van Michel van zundert, Rachid el Khalifi en een verradelijke voorzet van Leon van Dalen.
Het bleek de inleiding voor de Dordtse openingstreffer, want hoewel de wedstrijd juist in die fase, zo'n zeven minuten voor de pauze, even vlak was te noemen, vormde een goede interventie van Van Dalen de basisi voor de 1-0. Werd de inzet van El Khalifi in eerste instantie nog geblokt door MacAndrew, op het daaropvolgende harde schot van Mark de Vries was Van der Vlag volstrekt kansloos: 1-0. Overigens had de arbitrale leiding er toen al vrij vaak naast gezeten. Getuige het wisselen van de shirts tijdens de rust vond ook de arbitrage kennelijk dat het allemaal wel wat beter kon. Gesteld werd dat de grensrechters vooral bij buitenspelposities last hadden van de in hun ogen teveel op elkaar lijkende shirts van Dordrecht'90 en Veendam. Zodoende draafde de Groningers na de pauze in hun traditionele geel/zwart rond. Overigens veranderde dat niets aan het peil van de leiding. Die was en bleef dik onder de maat. Anders had met name assistent-scheidsrechter Van der Pas arbiter Schenkels er op hebben moeten attenderen dat de overtreding op Marco Boogers en later ook die op El Khalifi beslist een strafschop waard was. DAn ook had trainer Van den Ham zich niet zo hoeven op te winden en had hij, nadat hij de grensrechter voor 'schijtert' had uitgemaakt, de wedstrijd gewoon vanaf de bank kunnen afmaken.
Op dat moment had Dordrecht'90 de voorsprong echter al verspeeld, doordat het in alle opzichten, maar vooral tactisch, ernstig verzaakt. Vooral over het feit dat zijn ploeg de meest simpele opdrachten niet uitvoerde, schudde de trainer moedeloos het hoofd.
"Iedere keer weer moet je het op het bord uitleggen en iedere keer weer wordt er braaf met het hoofd geknikt", zocht Van den Ham vooral de schuld bij zijn linkerflank. Een linkerkant, die hij juist in die tweede helft, niet kon bereiken. "Ik denk erover om of daar een extra dug-out te bouwen of Jos van Eck, mijn assistent-trainer, daar achter de omheining neer te zetten om instructies te geven". NOg maar eens pleitte Harry van den Ham voor versterking. "Want het feit blijft, dat ik gewoon niet kan wisselen", mokte hij. Had Van den Ham wel de mogelijkheid gehad om in te grijpen, dan had zeker Michel van Zundert de negentig minuten niet volgemaakt. Van den Ham legde immers de gelijkmaker op zijn bordje, omdat hij niet deed wat van hem werd verwacht. Daardoor leed Dordrecht'90 te snel balverlies, was Ab Persijn niet tijdig genoeg terug om Cvetkov af te stoppen. Deze spits kon dan ook op zijn dooie gemak de hoek uitzoeken om Veendam aan de gelijkmaker te helpen.
Maar Van Zundert was gisteravond niet de enige, die een onvoldoende scoorde. De verbolgen Van den Ham beloofde zijn selectie dan ook vandaag een 'gehaktdag'. Ook bij de 1-2 oogde de defensie immers niet bepaald lekker, want anders had Marnix Kolder nooit zo gemakkelijk vanaf de rand van de zestien kunnen uithalen.
Nog zou de strijd voor Dordrecht'90 niet verloren zijn geweest, wanneer scheidsrechter Schenkels het lef had gehad de bal op de stip te leggen, op het moment dat Marco Boogers overduidelijk door MacAndrew onderuit werd getrokken. Tot woede van Van den Ham wuifde de arbiter de overtreding weg en tot overmaat van ramp lepelde Roy Hendriksen aan de andere kant van het veld ook nog eens de 1-3 op het bord.
Daarmee was de wedstrijd definitief beslecht en zorgden de opstootjes rond Mark de Vries, die iets te fel doorging op Van der Vlag, en het wegzenden van Harry van den Ham voor een nog roerig slot.
Scoreverloop: 1-0 Mark de Vries, 1-1 Ivan Czvetkov, 1-2 Marnix Kolder, 1-3 Roy Hendriksen.
Opstelling Dordrecht'90: Hoegee; Persijn, Van der Net, Van Dalen, Sandvliet; Van Aerde (Overkleeft), Van der Pennen, El Khalifi, Van Zundert; Boogers, De Vries.
Veendam: Van der Vlag; Blaauw, Janssen, MacAndrew, Schilder; Hendriksen, Oosting (Yeni), Alberda, Ten Caat; Cvetkov, Kolder.
Bijzonderheden: Arbiter Schenkels had voor een kleine 1100 toeschouwers zijn handen meer dan vol aan het duel en hield Arjan Blaauw, Roy Hendriksen, Marnix Kolder (allen Veendam), Jermaine Sandvliet, Mark de Vries en Marco Boogers (Dordrecht'90) de gele kaart voor. Bij Dordrecht'90 ontbrak het traditionele trio Alex van Duyvenbode, Fernando Pascale en Hans van der Woude. Trainer Martin Koopman kon bij Veendam niet beschikken over Reynders, Houtuin, Klinkers, Pander en Prinsen.